所以,(最终)英国政府一直依法被迫支付£1990万补偿5228年在“茅茅”期间酷刑,强奸,被英国殖民军队的性虐待和残害的受害者(1]叛乱Keyna在20世纪50年代。补偿工作了是一个可怜的“3000每受害人£并且仅适用于所发生的虐待的生活幸存者。受害者的纯数字表明,争论通常在这些情况下抛出了由英国的状态,即,在殖民政府“坏苹果”(或两个)负责,是不是真的要坚持这一次。

显然,“英国政府深感遗憾的是,这些虐待行为发生,他们破坏了肯尼亚走向独立的进展”,但“黑格说,英国仍然没有接受它是在肯尼亚什么是殖民政府的行为承担法律责任”(2]。四年来,直到最近(2011年),英国政府一直试图避免被指责和(可笑)通过的法律责任到肯尼亚政府(3.]。谈论自己疏远!

许多人(包括受害者)举行的怀疑是,通过隐瞒真相,并试图打长达十年的法律纠纷,英国政府希望,谁在英国统治下遭受了数以万计的会老死,并不会有什么 primary sources left on either side!也当然,这些战争罪行,其中一些人还在走英国的街道上,也将是死的组织者和实施者;消除有关国家认可的强奸,酷刑和谋杀尴尬的战争罪审判的任何问题。

This morning (05-06-13) on Radio 5, right-wing journalist, nationalist and so-called historian, Max Hastings opposed paying the paltry compensation to the victims on the basis that 1950s ‘were a long time ago’ and that the oral history evidence given by the victims ‘couldn’t be trusted’.此外,他声称,官方证据是“薄”。我想阉割不够好证据最多?

在任何情况下,有一个简单的理由缺乏“官方”的证据;英国殖民政府,家庭公务员,政府部门和媒体覆盖起来。文件全被大片“淘汰”和抑制或由国家销毁(4]。这就是为什么这么多的争论有关谋杀的人数,监禁,酷刑,强奸和由英国送往集中营历史学家之间一直存在。宽范围的数字是在下面:

  • “根据埃尔金斯的计算,是一样多320000年男人和女人都被关金博宝亚洲体育在营里,人数也一样多50000年被杀的(5]
  • 安徒生教授(除其他外)认为1007500年基库尤人在书中的“大部分”部分“和集中营差不多”,被认为是“惩罚性的……用来惩罚茅茅党同情者”(6]
  • 在约翰·布莱克所说的5万例死亡中,有一半是十岁以下的儿童(7]
  • “埃尔金斯”声称“介于两者之间”130000年300000年“1962年人口普查”时,基库尤人下落不明(8]
  • 英国可能击毙了超过2万名茅茅武装分子,但在某些方面更值得注意的是,被判处死刑的茅茅武装分子嫌疑人数量较少:到紧急状态结束时,被处决的茅茅武装分子总数已达2万1090年。在大英帝国的任何其他时间或地点,死刑的执行都没有如此宽松——死刑总数是法国人在阿尔及利亚执行死刑的两倍多。(9]

当然,同样的论点比比皆是关于由西方在伊拉克和阿富汗的近期活动,其中以避免宣传伤亡的恐怖数字引起盟军的入侵,反叛乱战争和教派屠杀的人口中,军方决定不计较 dead.显然,越南战争的流行的“身体罪名”是过时的这些日子。减少盟军的伤亡数字(其中公布)进一步旋转是由美国当局进行时,他们重新定义了阵亡(KIA)的意思!(10]

所以,我们真的不知道实际上在肯尼亚感谢我们的“民主”政府的努力殖民战争发生了什么事。我想这并不重要,因为我想最近历史的这一特定位不会在英国的学校迈克尔戈夫的保守党历史计划巨资功能!或者,也许他们甚至会证明暴行的基础上,认为“战争是地狱”(BBC)或他们在打“恐怖分子”(黑斯廷斯)。也许他们甚至会担当起当时的殖民势力举行的unfashionably种族主义的位置:

当代的殖民主义观点认为茅茅是野蛮、暴力和堕落的部落崇拜,是一种不受约束的情感表达,而不是理性。Mau Mau是“扭曲的部落主义”,试图把基库尤人带回到英国统治之前的“糟糕的过去”。不是第一次了,英国人而不是依赖所谓的见解的ethnopsychiatrist……这ethnopsychiatric解释会感染一切,从英国的心理战,这画茅茅党“非理性的邪恶力量,由兽性的冲动和受到世界共产主义”之后,官方研究报告的起义,Corfield报告。”(11]

对于“茅茅”战斗机具有讽刺意味的是,如果他们严格遵守了反殖民哲学家弗朗茨·法农的意见,由斯托克利·卡迈克尔在这里转述...(去20.20-21.30分钟)

https://www.youtube.com/watch?v=Zb1O_uln1p0

...那么他们将不得不一直比英国国家更多的暴力和残酷,为了用武力来赢得独立(12]。其中,说实话,本来是超乎想象血洗。总之,“邪恶”茅茅杀死32英国白人定居者和小于2,000的1952-60战争期间肯尼亚的合作者。相较于英国国家优生暴行,这折磨,强奸以及通过数万,才能在肯尼亚挂到殖民政权杀害它的方式一个微小的回应。

恶心试图通过黑斯廷斯之流隐藏或扭曲肯尼亚反殖民斗争的历史,是完全基于(民族主义)认为,英国政府,可能会使政治“错误”,但不能做错了。这种爱国的废话,基于非理性和神秘的信仰,从殖民地时代遗留下来的永远免费英国人集体记忆。它只会让我们永远陷在其中。也许这就是黑斯廷斯想要的?

无论如何,黑斯廷斯所说的有一个明显的矛盾;

  • 为什么英国统治阶级花了60年的时间才后悔自己可能参与了肯尼亚的暴行?
  • 再过60年他们才会承认他们确实组织并实施了这些暴行吗?

六十年是很长的一段时间,难道我们不知道…

(06-06-13)

笔记

  1. [1]维基:Mau Mau一词的起源尚不清楚。据茅茅的一些成员说,他们从来没有这样称呼自己,而是更喜欢军事头衔肯尼亚土地和自由军(KLFA) 'http://en.wikipedia.org/wiki/Mau_Mau_Uprising(回来…)
  2. [二]http://www.bbc.co.uk/news/uk-22790037(回来…)
  3. [三]维基:肯尼亚政府致信海牙,坚称英国政府对此次暴行负有法律责任。然而,英国外交部重申了它的立场,即它实际上不对殖民暴行负责,并辩称这些文件并不是作为掩盖事实的一部分而“消失”的。http://en.wikipedia.org/wiki/Mau_Mau_Uprising#Deaths_and_atrocities(回来…)
  4. [四]英国政府对文件的压制和“丢失”仍然发生在1995年!看到http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/article2987040.ecehttp://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9449000/9449775.stm(回来…)
  5. [五]http://libcom.org/forums/africa/imperial-reckoning-untold-story-britains-gulag-kenya-22062008(回来…)
  6. [六]http://en.wikipedia.org/wiki/Mau_Mau_Uprising#cite_note-elstein-91(回来…)
  7. [七]http://en.wikipedia.org/wiki/Mau_Mau_Uprising#Deaths_and_atrocities(回来…)
  8. [八]http://en.wikipedia.org/wiki/Mau_Mau_Uprising#Deaths_and_atrocities(回来…)
  9. [9]http://en.wikipedia.org/wiki/Mau_Mau_Uprising#Deaths_and_atrocities(回来…)
  10. [10]顺便说一下,如果你想计算出在伊拉克和阿富汗受伤的盟军士兵的数量(媒体和英雄们通常不谈论这些),那就把克钦独立军的人数乘以8(平均)。(回来…)
  11. 〔11〕http://en.wikipedia.org/wiki/Mau_Mau_Uprising#Deaths_and_atrocities(回来…)
  12. [12]尽管法农的策略令人不快,但它还是导致阿尔及利亚在20世纪60年代从法国独立出来。(回来…)

3评论

  1. 玛丽·菲利普斯

    显然,写这篇文章的人是一个彻头彻尾的白痴,对发生的事情一无所知。

    也许他应该试着和在场的一些人交谈,他们直接或间接地受到毛毛吸引的影响,而不是试图粉饰整件事。

    如此少的白人被杀是因为他们受到了英国军队的保护,否则这将是最可怕的大屠杀。

    如果肇事者和那些与毛毛有关的人不喜欢英国军队的报复,那么也许他们不应该开始整个血腥的事情!

    为了记录在案,数以千计的所谓黑人受害者——其中大多数是被毛毛人折磨、强奸和谋杀的——而不是白人!!

    如果你想了解真实情况,可以尝试阅读corefield报告。

  2. 我建议你读一读这篇文章,它解释了在肯尼亚和伦敦的英国当局是如何在“肯尼亚紧急情况”期间摧毁或隐藏了他们在集中营中有系统地审讯、酷刑和杀人的大部分证据:https://www.金博宝brh.org.uk/site/articles/hidden-histories-british-state-expeared-2013网站/

    反殖民斗争一般都是暴力的,因为皇权不会不战而退。这里的重点不是要把肯尼亚土地和自由军(或毛毛军)描绘成“圣徒”(远远没有),毕竟他们直到2003年还被冠以“恐怖分子”的称号!相反,这篇文章显示了声称遵守日内瓦公约、人权宣言等的英国国家的虚伪。这是英国民族主义者想要否认或在你的情况下证明的殖民斗争的隐藏历史。你可能不喜欢真相,但你不能否认。但是,我不确定你是否应该为它辩护?

    科菲尔德的报告被认为是伪科学粉饰,显然没有所有证据:

    “英国官方对起义的解释并不包括土地和农业专家、经济学家和历史学家的见解,甚至不包括长期生活在基库尤人中间的欧洲人的见解,如路易·利基。英国人并不是第一次依靠所谓的民族精神病学家的洞察力;有了毛毛,就落在了博士的肩上。John Colin Carothers执行所需的分析。这一民族心理学分析指导了英国的心理战,它把毛毛描绘成“一种非理性的邪恶力量,由兽性冲动支配,并受到世界共产主义的影响”,以及后来对起义的官方研究,考菲尔德报告。

    维基:https://en.wikipedia.org/wiki/mau-mau-rivate网站

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会被发布。必填字段已标记*

你可以用这些HTML格式标记和属性:

把它钉在Pinterest上