当一本新的NaomiKlein书问世时,它肯定是时代精神的一部分。所以最近出版的不是不够的:击败新的震惊政治也不例外。经典,如没有标志(1999)和冲击理论(2007)在关于新自由主义的公众辩论中增加了重要的批评。这改变了一切:资本主义与气候(2014年)记录了当前化石燃料业务发展轨迹的环境不可能性。不,是不够的,不增加一个新的超过拱起的关键主题,而是巩固和更新在早期书籍中提出的预测,现在,特朗普夸克的大灾难已经证明了这一点。

不是不够的这是对特朗普政府早期阶段的一个早期而精彩的评估。克莱恩强调特朗普并不是一个失常现象,而是自20世纪70年代末以来决定主流政治的亿万富翁利益的可预测结果。他的崛起标志着全球范围内极端保守主义政治和宗教变体的加速崛起。这种先进资本主义趋势在美国具有鲜明的特点。克莱恩解释说,特朗普在少数族裔投票中的胜利,是选举学院最初作为一个维护奴隶主利益的制度的遗产而建立的结果。通过监禁,数百万人被排除在政治进程之外,非法地位或流离失所的指定。土著美国人种族灭绝的种族主义遗产,奴隶制和种族隔离使得特朗普的“让美国再次伟大”的承诺听起来像是一个末日预言。

大企业在美国的政治主导地位不是,当然,新闻。特朗普政府的特色是什么?克莱因建议,是说,超级富豪的赤裸裸和明目张胆的扩张反映了传统政治家的转变,他们含蓄地代表着大企业的利益,巩固公司对权力的直接掌控。大公司实际上是“剔除中间人”。除了特朗普品牌和特朗普总统的模糊,因此,我们见证了埃克森美孚担任国务卿(雷克斯-蒂勒森)的优势,OneWest担任财政部长(Steve Mnuchin)通用动力公司和波音公司负责高盛集团的国防和其他关键角色。

主要缺点是不是不够的大部分内容都是“否”而不是“是”的吗?这里可能有两本书:第一本,及时批评特朗普的“民粹主义”精英主义和第二,考虑潜在的积极选择。不幸的是,后者相对较少。尽管暗示了所有权的承诺,克莱恩关于“抗震基础”的观点被归入第4部分(最后一节)。伯尼·桑德森最受欢迎的是一个著名的“是”。但最终在2016年总统竞选中失败。一个鼓舞人心的章节论述了克莱恩对站立的岩石苏族及其联盟建设的巨大的、令人印象深刻的和移动的抵抗的支持,包括2000名退伍军人组成的车队的团结。悲惨地,然而,这场防御斗争现在似乎也准备好加入英勇失败的光荣历史。只有这本书的后记才为将来提出了一个积极的计划。这复制了Broadbrush Leap宣言,对加拿大选举的非党派干预,这对那些寻求政治职位以尊重社会公正和行星福祉的人来说是一个短暂的自由诉求。虽然它是正确的,因此,指出占领运动主要缺少的是“一个清晰而迷人的世界观……不”,对“是”可能是什么的扩展视野仍然缺乏不是不够的'.

作为一个智力快速反应单位,克莱恩在特朗普崛起几周后,在惊人的出版业取得了相当大的成就。她一开始就明确表示不是不够的是为了“简短和对话”,而且,不像她早先严格记录的书,这本书有意放弃引用(在大多数情况下,这些都是附随的网站)有时,然而,这减轻了她的论点的力量。关于气候变化的内在灾难性后果,例如,克莱恩向读者保证,“我已经就这个问题采访了世界上顶尖的科学家”。虽然我完全接受她的论点,对于任何不信的读者来说,这种不受支持的断言对辩论的贡献是有限的。虽然这是理解王牌的坚实贡献,实际上希拉里·克林顿,现象,它并不想把自己建立成一个像 标志.这是一本很有说服力的书。

的巨大价值不是不够的它呈现出英国主流媒体报道中经常缺乏的观点和阻力。克莱恩指出,新自由主义世界秩序对全球油价波动的脆弱性。担心特朗普和他的随从们会被一股强烈的侵略性军事冒险主义所诱惑来平衡不断下跌的石油价格,她明确表示,“防止战争和避免气候混乱是一场同一场战斗”。克莱因注意到亿万富翁们的过度疏远,他们制定了战略和保险政策,以避免他们否认的人为气候变化,以及他们自己造成的生态灾难。在地球日的春天,美国各地举行了大规模的科学游行,游行的口号包括“我们想要什么?”循证研究。我们什么时候要?同行评审后”。2017年11月,美国科学政府机构发布了《国家气候评估报告》,将当前90%以上的气候变化归因于人类活动,这一基于证据的研究随后与特朗普的政策相矛盾。这终于登上了头条。

克莱恩呼吁“人民的震惊”,以回应她在早前的那本书中提出的新自由主义“震惊主义”的概念。这方面的一些事情今年已经开始了。妇女游行金博宝亚洲体育,在特朗普就职后不久举行,据估计,这是历史上规模最大的协调示威活动之一。最重要的是,克莱恩有权提出,通知这种抵制的意识必须建立在历史背景下。由于系统性问题导致对长期存在的社会不公正和环境退化的普遍缺乏了解,导致在银行业危机后错失了进行深刻变革的机会。2008。克莱恩将这一点与伴随着19世纪和20世纪初真正变革的历史时刻的雄心勃勃和大胆的“乌托邦想象的爆炸”形成了对比,60年代和70年代。

新自由主义的坚持对英国意味着什么?从目前困扰着我们的玛雅人的困境中窥视过去,许多人在20世纪80年代早期担心的反乌托邦的未来似乎时常出现在现在。保守党年度会议上的政治家们自鸣得意地保证,自由市场资本主义(克莱恩称之为“对贪婪的崇敬,个人主义,和竞争)是成功的广告,没有其他选择。然而,在千年末鼓吹的“历史的终结”的凯旋主义现在听起来是空洞的。这是因为40年前里根主义和撒切尔主义重新定义了政治模式,许多幸福的关键指标都表明,大西洋两岸各种棘手和恶化的问题令人困惑,包括许多人的实际工资下降的经历,对公共卫生服务的威胁,大量消费债务,空气污染,大规模无家可归,生物多样性丧失,监狱人口的增加,更严重的收入不平等和越来越多的心理健康疾病,如抑郁和焦虑。

一个关键的力量不是不够的克莱恩对她所同情的进步运动的反思性批判。克莱恩正确地指出了超越单议题政治划分的必要性。她热衷于培育人脉网络,并努力实现建立在地方和国际团结基础上的更广泛愿景。从这个意义上说,缺乏的不是社会不满或变革的愿望,而是渐进式改革的不足,例如在奥巴马政府的领导下。克莱恩还表示有必要统一和综合经济阻力和身份政治,尽管可能低估了激进分子运动的哲学和目标会有多大程度的冲突。最重要的是,她认识到,抵制“别无选择”的自由市场资本主义信条的最有力的方法是找到统一的战略,建立激进和可行的替代方案。我期待着在克莱恩的未来著作中进一步发展这些另类的“Yeses”。

史蒂芬E亨特

没有足够的掩护

无可奉告

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*

你可以用这些HTML标签和属性:

把它钉在Pinterest上